文书查 SinoVerdict

民间借贷利息语境裁判数据:双口径、年度归一化与地域分布

给法学论文与实证课题的可复现样例;检索日期:2026-10-15。

9,322,422精确案由C记录
22,241,602标题/正文F记录
57.07%C内利息/利率词共现
这是检索口径样例,不是利率适用结论

给民商法论文和实证课题的数据起点:先展示收录与检索边界,再讨论如何做逐案研究。每一条记录可能是一份程序性文书、同案复本或他案引述;关键词共现不能代替法官的实体判断。

一、主题定义:精确案由与全文分别回答什么

C为裸keyword字段cause精确等于“民间借贷纠纷”;F为标题或正文检索完整短语“民间借贷纠纷”,各字段对ik_smart与ik_max_word取逻辑并集;U为C∪F。均排除bench测试批次。C回答标签归属,F回答主题文本候选召回。研究利息语境时,再在各集合中统计正文词共现,不把共现词当作另一种案由。

集合记录数案号以“号”结尾的记录原始相异案号约
C9,322,4228,929,3257,728,462
F22,241,60219,871,15317,360,221
U22,881,80520,448,84017,465,541

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C, F, U, C_repeat。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

相异案号以原始caseNo作cardinality、precision_threshold=40000;未归一化括号与空白,也未跨一审二审合并纠纷。它是HLL估计,不是精确去重数量。案号不合格式记录未纳入该估计;相异案号估值不能直接相减推导集合差。

分词OR的标签口径纯度:32.50%

match(cause.t, 民间借贷纠纷, operator=or)命中28,681,478条;与精确C交集9,322,422条。这个比例只量标签匹配,不是人工语义准确率,不能拿OR总数当民间借贷案由量。

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:labels, tokenized_OR, tokenized_OR_and_C。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

二、2013–2025:年度记录与同年收录规模归一化

归一化=该集合当年记录÷全库同年记录×100000。分母与分子使用同一个year字段并排除bench;不是法院受理总量或人口。year来自索引date,部分批次对应发布/采集时间,不能当成借款发生、起诉、立案或裁判落款日期。

民间借贷精确案由与全文年度收录量及同年归一化双图
原始记录与每十万条同年全库记录并列;均为当前索引切片。
yearC记录C相异案号约F记录同年全库分母C/十万F/十万
2013161,313157,963204,4101,762,5379152.3211597.49
2014589,896569,948836,0767,033,9568386.4011886.28
2015881,769850,2691,401,7409,894,7478911.4914166.51
20161,081,3921,038,5041,951,34312,443,1778690.6415682.03
20171,052,0471,015,3522,498,44815,147,4896945.3616494.14
2018554,286440,5842,637,18116,331,9673393.8716147.36
2019496,895262,1311,827,48012,290,5424042.9114868.99
2020285,325172,1512,710,79221,359,0501335.8512691.54
2021633,743483,1002,167,35516,548,1983829.6813097.23
20221,604,4681,017,9522,638,64819,292,6698316.4613676.95
2023481,507422,298801,0936,365,2367564.6412585.44
2024660,700623,668903,7816,984,4359459.6112939.93
2025500,759433,242518,6153,818,34213114.5713582.20

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C, F, corpus_years。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

总数减去所有year桶合计的缺年记录:C 17,392、F 783,017、U 783,266;2013–2025以外年份保留在附档。2023年公开与收录明显收缩,不能把记录下降当作真实借贷纠纷减少。2020年C只有285,325条而F有2,710,792条,首先提示标签与批次口径问题,不能直接讲政策使诉讼下降。

三、地域、程序与文书类型:保留未识别值

精确民间借贷案由省份原始标签前十
省份是索引字段,不是借款人所在地或借款实际发生地。
省份原始标签C记录占C
空字符串1,310,10714.05%
浙江省1,062,11811.39%
山东省699,1517.50%
河南省629,9146.76%
江苏省547,7905.88%
福建省412,2844.42%
广东省411,2274.41%
辽宁省346,2203.71%
安徽省344,8023.70%
湖南省333,9463.58%
陕西省310,4453.33%
上海市268,2082.88%
四川省260,0672.79%
湖北省227,1272.44%
河北省217,9052.34%
吉林省198,0222.12%
内蒙古自治区195,6162.10%
重庆市190,2252.04%
黑龙江省172,4971.85%
北京市169,3231.82%
广西壮族自治区163,8181.76%
江西省161,4831.73%
甘肃省144,3621.55%
新疆维吾尔自治区96,9771.04%
云南省96,1271.03%
贵州省94,0821.01%
山西省86,1590.92%
宁夏回族自治区60,7790.65%
天津市57,2940.61%
青海省31,0200.33%
海南省11,9020.13%
新疆维吾尔自治区生产建设兵团分院4,1900.04%
西藏自治区3,9310.04%
最高人民法院2,0840.02%
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院1,1500.01%
宁省70.00%
`山东省60.00%
山山东省50.00%
1江苏省30.00%
3777江苏省30.00%
南省30.00%
山332东省30.00%
某某省30.00%
江江苏省30.00%
辽辽宁省30.00%
----江苏省20.00%
-山东省20.00%
-广东省20.00%
-江苏省20.00%
0山东省20.00%
15山东省20.00%
1山东省20.00%
1陕西省20.00%
205广东省20.00%
28山东省20.00%
‘’广东省20.00%
原陕西省20.00%
发辽宁省20.00%
江8苏省20.00%
s山东省20.00%
246广东省10.00%

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

空字符串与字段缺失分别保留;省份同义写法本轮未合桶,附录保留原始取值,不把异形标签当作新增行政区。原告批量诉讼、法院集中管辖与批次重复均可能影响地域分布,不能据此评价各地借贷风险。

程序集合C记录案号含初案号含终
一审7,188,5107,139,230310
二审612,84839609,759
未映射1,521,064382,37038,818

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

一审合并1、0301、民事一审、一审、刑事一审、行政一审;二审合并2、0302、民事二审、二审、刑事二审、行政二审。其他保留未映射;不猜procedure=3就是再审。案号初/终仅为交叉诊断,文书量比不是上诉率。

标题文类(按顺序互斥)C记录占C
决定书3,9490.04%
判决书4,669,00650.08%
裁定书3,228,41634.63%
调解书124,3961.33%
通知书78,4650.84%
标题未识别1,218,19013.07%

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

标题短语依次识别判决书、裁定书、调解书、决定书、通知书;后类排除前类,其余未识别。没有按正文首行补型,也未同时叠加caseType与procedure造成批次编码互斥。该分类仍是标题词面规则,不是逐案文种人工审计。

四、两组关键词:利息语境与计息表述

第一组为正文“利率”“利息”及其并集;第二组为“LPR”“贷款市场报价利率”“四倍”“年利率24”。每项都取双分词器并集;中文phrase是分词位置匹配,不是逐字子串校验。“年利率24”可能跨空格标点匹配,也不涵盖所有中文数字写法。各词可重叠,不相加。

正文词/并集C命中C共现率F命中
LPR242,2532.60%285,250
利息5,311,66956.98%10,793,053
利率3,854,85441.35%6,815,007
利率利息并集5,320,36457.07%10,816,763
四倍1,049,88711.26%1,367,005
年利率24642,9646.90%1,571,900
贷款市场报价利率1,058,04211.35%1,393,624

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C, F。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

yearC记录C利率/利息并集C内共现率F内共现率
2013161,313121,67075.42%70.45%
2014589,896404,08268.50%60.55%
2015881,769589,15866.82%56.96%
20161,081,392727,98567.32%53.90%
20171,052,047686,38265.24%49.63%
2018554,286208,70037.65%50.64%
2019496,895133,16726.80%49.04%
2020285,32521,5967.57%41.02%
2021633,743353,05455.71%43.87%
20221,604,468935,71158.32%51.39%
2023481,507275,94557.31%49.92%
2024660,700379,72657.47%53.57%
2025500,759218,69643.67%44.28%

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C, F。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

利息词可能出现在诉请、合同约定、双方争辩、他案转述或法条附录。“四倍”也不专指贷款市场报价利率;LPR字母可能有大小写与分词影响。本页不计算法院适用某上限的比例、不抽取实际利率、不判断请求获支持,也不报告胜诉率。

五、方法与局限:为什么不能直接做政策断点

六、附录:可执行查询与复核

judgments索引,size:0、track_total_hits:true,所有响应未超时、failed shards=0;C用_count重读一致。下载文件仅含查询和聚合响应,没有姓名、正文与个案清单。正式论文引用应标日期、口径、清洗规则并重跑。

{
  "C": {
    "bool": {
      "filter": [
        {
          "term": {
            "cause": "民间借贷纠纷"
          }
        }
      ],
      "must_not": [
        {
          "term": {
            "dataset": "bench"
          }
        }
      ]
    }
  },
  "F": {
    "bool": {
      "filter": [
        {
          "bool": {
            "should": [
              {
                "bool": {
                  "should": [
                    {
                      "match_phrase": {
                        "title": {
                          "query": "民间借贷纠纷",
                          "analyzer": "ik_smart"
                        }
                      }
                    },
                    {
                      "match_phrase": {
                        "title": {
                          "query": "民间借贷纠纷",
                          "analyzer": "ik_max_word"
                        }
                      }
                    }
                  ],
                  "minimum_should_match": 1
                }
              },
              {
                "bool": {
                  "should": [
                    {
                      "match_phrase": {
                        "body": {
                          "query": "民间借贷纠纷",
                          "analyzer": "ik_smart"
                        }
                      }
                    },
                    {
                      "match_phrase": {
                        "body": {
                          "query": "民间借贷纠纷",
                          "analyzer": "ik_max_word"
                        }
                      }
                    }
                  ],
                  "minimum_should_match": 1
                }
              }
            ],
            "minimum_should_match": 1
          }
        }
      ],
      "must_not": [
        {
          "term": {
            "dataset": "bench"
          }
        }
      ]
    }
  },
  "利率利息并集": {
    "bool": {
      "should": [
        {
          "bool": {
            "should": [
              {
                "match_phrase": {
                  "body": {
                    "query": "利率",
                    "analyzer": "ik_smart"
                  }
                }
              },
              {
                "match_phrase": {
                  "body": {
                    "query": "利率",
                    "analyzer": "ik_max_word"
                  }
                }
              }
            ],
            "minimum_should_match": 1
          }
        },
        {
          "bool": {
            "should": [
              {
                "match_phrase": {
                  "body": {
                    "query": "利息",
                    "analyzer": "ik_smart"
                  }
                }
              },
              {
                "match_phrase": {
                  "body": {
                    "query": "利息",
                    "analyzer": "ik_max_word"
                  }
                }
              }
            ],
            "minimum_should_match": 1
          }
        }
      ],
      "minimum_should_match": 1
    }
  }
}

检索日期:2026-10-15;查询与原始聚合响应,键:C_repeat, F_body_ik_smart, F_body_ik_max_word。记录为精确计数,原始相异案号为HLL估算。

常见问题

这份民间借贷数据报告统计的是什么?

2026-10-15查询精确案由C为9,322,422条,标题或正文F为22,241,602条,并集U为22,881,805条。它们是当前索引的记录集合,不是全国独立借贷纠纷数量。

出现利息或LPR是否说明法院支持该利率?

不能。C内5,320,364条正文命中利率或利息,比例为57.07%。词语可能出现在诉请、反驳、转述或法条附录。没有抽取裁判主文和统一计息区间,不能推断支持比例。

为什么全文口径比精确案由大?

标题及正文能召回案由空白批次和其他案件中的民间借贷引述。精确案由则会保留没有可用正文的标签记录。两者各有盲区,不能把差集全部解释成漏标或错误案件。

年度表能检验2020年规则变化的因果影响吗?

不能。year随date派生,部分批次使用发布或采集时间;公开选择、批次覆盖与文书类型也随时间变化。本页不把year分界当作政策处理时点,不估计政策效应。

如何获得更细的论文数据与逐案清单?

可通过数据报告服务先约定主题、案号归并、日期核验、语境编码与验收方法。现有页面只提供汇总和可执行查询,不承诺胜诉率、实际支持利率或全国案件普查。

需要论文交叉表与逐案清单?

可先约定主题、日期、案号归并、利息语境编码与验收口径,再定制数据报告。

查看数据报告服务联系商务

商务电话:131-6872-7779

文书查 · 深圳星谱网络科技有限公司。仅供数据研究方法参考,不构成法律意见。检索日期:2026-10-15。