做类案检索,难在哪
律师和法务做类案检索时,真正的瓶颈从来不是"搜不到",而是搜出来太多、没法收敛:一个常见案由动辄几十万篇,关键词一改结果全变;想按法院层级或审理程序比较,只能人工逐篇翻;好不容易挑出可用案例,还要重新整理成能交付的材料。
智能检索系统就是针对这三个卡点设计的:先收窄、再定位、最后成稿。
核心能力
🗂️ 多维筛选树
案件类型 / 审理程序 / 法院层级 / 文书类型 / 地域 / 年份任意组合。每个筛选项实时显示命中数量,点到哪算到哪,几步就能把几十万篇收窄到可读范围。
📇 结构化结果卡
案号、法院、案由、判决日期、裁判结果直接呈现在卡片上,不用点进去逐篇读。命中关键词高亮定位,一眼判断这篇要不要细看。
📄 一键检索报告
勾选目标案例直接生成检索报告,含案例清单、裁判要点与 AI 综述,交付客户或存卷即用,省掉手工整理。
🔓 全文不上锁
判决书正文完整可读,保留真实案号可回溯中国裁判文书网原文核验,引证可直接用于代理意见与呈堂材料。
数据底座:为什么结果更全
检索质量的上限是数据的下限。文书查自建 1.6 亿+裁判文书库,覆盖刑事、民事、行政、执行、国家赔偿五大类,字段结构化到案号、法院、案由、省份、判决日期、裁判结果与判决全文。
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| 规模 | 1.6 亿+篇裁判文书 |
| 类型 | 刑事 / 民事 / 行政 / 执行 / 国家赔偿 |
| 结构化字段 | 案号、法院、案由、省份、判决日期、裁判结果、判决全文 |
| 来源 | 中国裁判文书网公开生效文书,逐条可回链核验 |
谁在用
⚖️ 诉讼律师
接案前评估、写代理意见找支撑判例、开庭前查对方可能引用的案例。
🏢 企业法务
合同争议、劳动争议等高频场景下,快速判断同类案件的司法倾向。
🎓 实证研究
按地域 / 年份 / 案由切片取样,做量化分析与趋势研究。相关阅读 →
常见问题
类案检索一般怎么做?有什么工具?
传统做法是在裁判文书网按关键词搜索后逐篇翻阅,效率低且难横向比较。更有效的流程是:先用筛选树按案件类型、审理程序、法院层级、地域、年份把范围收窄到可读数量,再用关键词在范围内精确定位,最后把命中案例结构化对比。文书查智能检索系统即按此流程设计,免注册可试。
覆盖多少数据?
自建 1.6 亿+裁判文书库,覆盖五大案件类型,含案号、法院、案由、省份、判决日期、裁判结果、判决全文等结构化字段,源自中国裁判文书网公开生效文书。
检索结果能看全文吗?
能。全文不上锁,正文完整可读,并保留真实案号可回溯原文核验。
检索报告怎么生成?
在结果中勾选目标案例,系统汇总生成报告,含案例清单、裁判要点与 AI 综述,可直接交付或存卷。
要收费吗?
免注册即可试用。企业级用量、私有化部署与数据 license 可联系商务 131-6872-7779。