文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

张家港劳动争议赔偿金额数据

基于 180 份张家港法院劳动争议获赔判决(2013–2020) · 数据来自中国裁判文书网
34,838
判赔金额中位数(元)
19,733–55,194
金额四分位区间(元)
38%
诉请获完全支持占比
180
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为张家港劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 180 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 19,733 元、中位 34,838 元、75 分位 55,194 元, 最高一例判赔 334,800 元。当地样本月工资中位 3,600 元,工龄中位 3.0 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
经济性裁员12469%
用人单位辞退/解雇4223%
协商一致解除74%
劳动合同到期终止42%
劳动者主动/被迫离职32%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持11162%
诉请获完全支持6938%

真实高额判赔案例

(2016)苏0582民初8441号判赔 334,800 元
8441奥伯尼应用技术(苏州)有限公司与丁汉猛劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 9.9 年

【查明】事实如下:丁汉猛于2006年5月18日进入奥伯尼公司工作,双方最近一份劳动合同为签订于2011年4月29日、起始时间为2010年5月8日的无固定期限劳动合同,合同约定的职务为营运经理,工资为13125元/月。 2016年4月6日奥伯尼公司向张家港经济技术开发区(杨舍镇)塘市办事处工会邮寄了《解除劳动合同通知工会…

(2016)苏0582民初6366号判赔 283,790 元
江苏沙钢集团有限公司与李徐海劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 18.4 年

【查明】李徐海于1997年7月进入沙钢集团工作,工种为精炼炉长,双方签订了无固定期限劳动合同,沙钢集团为李徐海缴纳了城镇职工社会保险。2014年12月9日李徐海在工作时致双足受伤,被诊断为双足跟骨骨折,住院治疗27天,住院期间沙钢集团派人进行护理。2015年3月11日张家港市人力资源和社会保障局认定李徐海所受伤害为工伤…

(2016)苏0582民初1921号判赔 234,495 元
丁峰与张家港市海陆锅炉安装有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 29.5 年

【判决】一、被告张家港市海陆锅炉安装有限公司支付原告丁峰经济补偿金234495元,限于判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告丁峰指定的账号;或汇入张家港市人民法院,名称:张家港市人民法院;账号:46 84;开户行:市中行营业部)。 二、驳回原告丁峰其他诉讼请求。 如果被告张家港市海陆锅炉…

(2015)张民初字第02429号判赔 230,310 元
2429华奇(中国)化工有限公司与朱敏亚劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 7.1 年

【查明】朱敏亚于2008年5月26日进入华奇公司工作,职位为人力资源经理。双方最近一份劳动合同为签订于2013年9月30日的无固定期限劳动合同,约定工资为13100元/月,2015年5月5日华奇公司将朱敏亚工资调整为15400元/月。 2015年6月23日华奇公司向朱敏亚发出《人事通知单》:“您拒绝上级主管人员指挥、监…

(2016)苏0582民初8850号判赔 223,084 元
8850奥伯尼应用技术(苏州)有限公司与温海永劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 8.2 年

【查明】事实如下:温海永于2007年12月17日进入奥伯尼公司工作,2014年3月被聘为公司采购部经理,并负责起草了《采购管理制度》。 2016年3月15日奥伯尼公司向张家港经济技术开发区(杨舍镇)塘市办事处工会邮寄了《解除劳动合同通知工会函》。同日奥伯尼公司向温海永发出《员工解雇通知书》:“鉴于您担任本公司采购经理期…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

张家港劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的180份张家港劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 19,733–55,194 元,中位数 34,838 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

张家港这组数据的样本是怎么选的?

样本为张家港法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 180 份判决,其中完全支持约 38%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。