文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

宜昌劳动争议赔偿金额数据

基于 183 份宜昌法院劳动争议获赔判决(2013–2022) · 数据来自中国裁判文书网
17,100
判赔金额中位数(元)
7,000–26,956
金额四分位区间(元)
58%
诉请获完全支持占比
183
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为宜昌劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 183 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 7,000 元、中位 17,100 元、75 分位 26,956 元, 最高一例判赔 171,986 元。当地样本月工资中位 2,923 元,工龄中位 3 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
经济性裁员13373%
用人单位辞退/解雇2313%
劳动合同到期终止105%
协商一致解除105%
劳动者主动/被迫离职74%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持10658%
诉请获部分支持7742%

真实高额判赔案例

(2017)鄂0503民初2084号判赔 171,986 元
易伟与宜昌劲森光电科技股份有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 17 年

【查明】事实如下:原告易伟于2000年9月起进入被告劲森公司处工作,双方于2000年9月22日起开始签订《劳动合同书》。从2017年8月起,被告劲森公司陆续拖欠原告易伟8、9月两个月工资未发,并于2017年9月21日向原告易伟发放了《解除劳动合同通知书》,载明“因第13项原因(其他情形),于2017年9月21日解除20…

(2017)鄂0503民初2092号判赔 155,795 元
杨志华与宜昌劲森光电科技股份有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 21.6 年

【查明】事实如下:原告杨志华于1996年2月起进入被告劲森公司处工作,双方于2003年4月11日开始签订《劳动合同书》,后通过多次续签劳动关系应至2019年6月1日止。从2017年8月起,被告劲森公司陆续拖欠原告杨志华8、9月两个月工资未发,并于2017年9月21日向原告杨志华发放了《解除劳动合同通知书》,载明“因第1…

(2017)鄂0503民初2095号判赔 151,196 元
覃红云与宜昌劲森光电科技股份有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 20.9 年

【查明】事实如下:原告覃红云于1996年10月起进入被告劲森公司处工作,双方于1996年11月开始签订《用工协议书》、2002年开始签订《劳动合同书》,后通过多次续签劳动关系应至2018年8月31日止。从2017年8月起,被告劲森公司陆续拖欠原告覃红云8、9月两个月工资未发,并于2017年9月21日向原告覃红云发放了《…

(2017)鄂0503民初2131号判赔 147,712 元
朱双元与宜昌劲森光电科技股份有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 7.5 年

【查明】事实如下:朱双元于2010年3月起进入劲森公司处工作。从2017年8月起,劲森公司陆续拖欠朱双元8、9月两个月工资未发,并于2017年9月21日向朱双元发放了《解除劳动合同通知书》,载明“因第13项原因(其他情形),于2017年9月21日解除2017年4月1日签订的劳动合同,同时终止劳动关系。我单位及你本人的养…

(2020)鄂0502民初911号判赔 109,800 元
陈磊与宜昌公交集团有限责任公司劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 5 年

【查明】,原告于2007年12月到被告处从事公交车驾驶员工作。2017年10月30日,原告驾驶鄂E 号25S路公交车因避让一私家车而紧急刹车,致使车内乘客薛某受伤,前期被告垫付70472.47元,薛某垫付15269.5元。2019年10月11日,本院作出(2019)鄂0502民初2620号判决被告赔偿薛某各项费用合计1…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

宜昌劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的183份宜昌劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 7,000–26,956 元,中位数 17,100 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

宜昌这组数据的样本是怎么选的?

样本为宜昌法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 183 份判决,其中完全支持约 58%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。