文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

新乡劳动争议赔偿金额数据

基于 251 份新乡法院劳动争议获赔判决(2009–2021) · 数据来自中国裁判文书网
9,800
判赔金额中位数(元)
7,867–22,680
金额四分位区间(元)
37%
诉请获完全支持占比
251
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为新乡劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 251 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 7,867 元、中位 9,800 元、75 分位 22,680 元, 最高一例判赔 111,266 元。当地样本月工资中位 1,880 元,工龄中位 6.2 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇11546%
经济性裁员9739%
劳动者主动/被迫离职187%
劳动合同到期终止135%
协商一致解除83%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持15863%
诉请获完全支持9337%

真实高额判赔案例

(2015)红民一初字第2587号判赔 111,266 元
河南中联医药有限公司与王占成劳动争议纠纷一案一审判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 9 年

【查明】,被告王占成于1994年5月调入新乡市医药公司参加工作。2004年8月,新乡市医药公司改制为新乡市石榴园药业有限责任公司。2013年6月3日,新乡市石榴园药业有限责任公司更名为河南中联医药有限公司。在此期间,王占成一直在河南中联医药有限公司处工作。2015年5月13日,河南中联医药有限公司与王占成解除劳动合同。…

(2020)豫0703民初2306号判赔 94,859 元
廖大东与金龙精密铜管集团股份有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 3 年

【判决】一、被告金龙精密铜管集团股份有限公司于本判决生效后三十日内支付原告廖大东经济补偿金94859.38元; 二、被告金龙精密铜管集团股份有限公司于本判决生效后三十日内支付原告廖大东一次性伤残就业补助金192456元; 三、驳回原告廖大东其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照…

(2015)红民一初字第2588号判赔 91,169 元
河南中联医药有限公司与王世春劳动争议纠纷一案一审判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 9 年

【查明】,被告王世春于1994年5月调入新乡市医药公司参加工作。2004年8月,新乡市医药公司改制为新乡市石榴园药业有限责任公司。2013年6月3日,新乡市石榴园药业有限责任公司更名为河南中联医药有限公司。在此期间,王世春一直在河南中联医药有限公司处工作。2015年5月13日,河南中联医药有限公司与王世春解除劳动合同。…

(2011)凤民一初字第575号判赔 90,000 元
新乡神马正华化工有限公司(以下称神马公司)诉张德春劳动争议一案一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 16.8 年

【判决】驳回被告张德春要求原告新乡神马正华化工有限公司支付解除劳动合同后双倍的赔偿金72000元和额外经济补偿金18000元的诉讼请求。 案件受理费10元,由被告张德春负担。…

(2010)卫滨民一初字第624号判赔 63,616 元
原告河南新飞中央空调有限公司诉被告刘庆德劳动争议纠纷一案
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 5 年

【判决】一、在本判决生效之日起十日内,原告河南新飞中央空调有限公司支付被告刘庆德赔偿金63616元。 二、在本判决生效之日起十日内,原告河南新飞中央空调有限公司支付被告刘庆德未签劳动合同的二倍工资10934元。 如原告未能在本判决指定履行期限内履行向被告给付金钱的义务,按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

新乡劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的251份新乡劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 7,867–22,680 元,中位数 9,800 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

新乡这组数据的样本是怎么选的?

样本为新乡法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 251 份判决,其中完全支持约 37%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。