文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

乌鲁木齐劳动争议赔偿金额数据

基于 888 份乌鲁木齐法院劳动争议获赔判决(2010–2023) · 数据来自中国裁判文书网
16,200
判赔金额中位数(元)
7,234–33,330
金额四分位区间(元)
84%
诉请获完全支持占比
888
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为乌鲁木齐劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 888 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 7,234 元、中位 16,200 元、75 分位 33,330 元, 最高一例判赔 960,000 元。当地样本月工资中位 3,600 元,工龄中位 2.2 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇27531%
经济性裁员21925%
劳动者主动/被迫离职15918%
劳动合同到期终止13515%
协商一致解除10011%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持74584%
诉请获部分支持14316%

真实高额判赔案例

(2021)新0102民初234号判赔 960,000 元
钱炜宇与中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 4.4 年

【判决】一、驳回原告钱炜宇要求被告中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付1988年3月至1992年8月、1994年7月至2000年10月期间守库工资614250元的诉讼请求; 二、驳回原告钱炜宇要求被告中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付2010年8月至2014年4月期间延时加班工资…

(2015)沙民一初字第164号判赔 606,614 元
买买提江·吐尔逊与被告新疆道路桥梁工程总公司劳动争议一案民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 5 年

【查明】,原告买买提江·吐尔逊系被告新疆道路桥梁工程总公司第一工程处职工,于1982年7月参加工作,2006年11月开始待岗,被告单位每月发放生活费。2012年12月31日新疆道路桥梁工程总公司经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2012)乌中民三破字第3-2号民事裁定书宣告破产。2013年9月27日新疆维吾尔自…

(2015)沙民一初字第57号判赔 596,670 元
阿迪力·阿布都热西提与被告新疆道路桥梁工程总公司劳动争议一案民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 30 年

【查明】,原告阿迪力·阿布都热西提系被告新疆道路桥梁工程总公司第一工程处职工,于1983年3月参加工作,2011年11月开始待岗,被告单位每月发放生活费。2012年12月31日新疆道路桥梁工程总公司经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2012)乌中民三破字第3-2号民事裁定书宣告破产。2013年9月27日新疆维吾…

(2015)沙民一初字第24号判赔 546,948 元
亚力昆·亚森与被告新疆道路桥梁工程总公司劳动争议一案民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 5 年

【查明】,原告亚力昆·亚森系被告新疆道路桥梁工程总公司第一工程处职工,于1985年10月参加工作,2005年10月开始待岗,被告单位每月发放生活费。2012年12月31日新疆道路桥梁工程总公司经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2012)乌中民三破字第3-2号民事裁定书宣告破产。2013年9月27日新疆维吾尔自治…

(2015)沙民一初字第27号判赔 546,948 元
买买提·马木提与被告新疆道路桥梁工程总公司劳动争议一案民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 5 年

【查明】,原告买买提·马木提系被告新疆道路桥梁工程总公司第一工程处职工,于1985年10月参加工作,2003年11月开始待岗,被告单位每月发放生活费。2012年12月31日新疆道路桥梁工程总公司经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2012)乌中民三破字第3-2号民事裁定书宣告破产。2013年9月27日新疆维吾尔自…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

乌鲁木齐劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的888份乌鲁木齐劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 7,234–33,330 元,中位数 16,200 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

乌鲁木齐这组数据的样本是怎么选的?

样本为乌鲁木齐法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 888 份判决,其中完全支持约 84%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。