文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

无锡劳动争议赔偿金额数据

基于 254 份无锡法院劳动争议获赔判决(2011–2023) · 数据来自中国裁判文书网
20,177
判赔金额中位数(元)
7,600–41,856
金额四分位区间(元)
35%
诉请获完全支持占比
254
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为无锡劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 254 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 7,600 元、中位 20,177 元、75 分位 41,856 元, 最高一例判赔 305,430 元。当地样本月工资中位 3,578 元,工龄中位 2.7 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇10341%
经济性裁员8433%
协商一致解除3112%
劳动合同到期终止197%
劳动者主动/被迫离职177%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持16565%
诉请获完全支持8935%

真实高额判赔案例

(2022)苏0214民初5136号判赔 305,430 元
李蕾、无锡塔吉玛机械有限公司劳动合同纠纷民事一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 10 年

【查明】事实如下: 塔吉玛公司成立于2006年6月7日,经营范围为刺绣机械零部件、钢结构件、精密机械及冲压件的制造、加工、销售,金属材料的销售等。2021年11月19日塔吉玛公司法定代表人由华夏变更为张桂荣,2022年1月10日塔吉玛公司投资人由华夏、闫淑银变更为华夏、张桂荣,2022年1月27日投资人由华夏、张桂荣变…

(2013)新民初字第1728号判赔 272,973 元
阿斯利康(无锡)贸易有限公司、阿斯利康(无锡)贸易有限公司广东分公司与陈平劳动合同纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 3 年

【查明】,2004年2月13日,陈平进入阿斯利康(无锡)制药有限公司工作,并在2007年2月13日因工作关系被调入阿斯利康公司工作至今。陈平与阿斯利康公司签订了劳动合同,最后一份劳动合同为固定期限劳动合同,期限自2011年2月13日起至2014年2月12日止,陈平在销售部门担任区域市场经理一职,工作地点为广州市。陈平工…

(2015)崇民初字第1094号判赔 246,708 元
张锦枫与无锡新中润国际集团中润有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 3.9 年

【查明】原告张锦枫于1985年7月进入五矿公司工作,后因企业合并、重组等原因进入被告中润公司工作。张锦枫与中润公司在2009年4月1日签订的最后一期劳动合同约定:合同期限自2009年4月1日起无固定期限,工作岗位为管理岗位。2010年7月至2014年6月期间,张锦枫担任船舶部经理。2014年7月起,张锦枫不再担任船舶部…

(2015)南民初字第1991号判赔 190,720 元
蒋雅与百脑汇(无锡)电子技术开发有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 8 年

【查明】蒋雅于2007年6月入职百脑汇无锡公司,任职餐饮课课长,离职前任职岗位为商服部经理。双方签订的最后一份劳动合同为自2014年9月18日起的无固定期限劳动合同。2015年9月1日,百脑汇无锡公司向蒋雅发出解除劳动合同通知函一份,上面载明:“1、因不胜任工作等诸多原因,您的劳动合同于2015年8月31日提前终止,百…

(2015)崇民初字第1095号判赔 156,182 元
倪军与无锡新中润国际集团中润有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 32.7 年

【查明】倪军于1982年8月进入湖北省老河口市组合机床厂工作,1984年12月调入无锡市红旗造船厂,1992年5月调入五矿公司工作。后因企业合并、重组等原因倪军进入被告中润公司工作,担任业务员。倪军与中润公司于2008年3月31日签订的最后一期劳动合同约定:合同期限自2008年4月1日起无固定期限,工作岗位为一般管理岗…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

无锡劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的254份无锡劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 7,600–41,856 元,中位数 20,177 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

无锡这组数据的样本是怎么选的?

样本为无锡法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 254 份判决,其中完全支持约 35%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。