文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

太原劳动争议赔偿金额数据

基于 170 份太原法院劳动争议获赔判决(2013–2021) · 数据来自中国裁判文书网
16,867
判赔金额中位数(元)
6,881–36,878
金额四分位区间(元)
41%
诉请获完全支持占比
170
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为太原劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 170 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 6,881 元、中位 16,867 元、75 分位 36,878 元, 最高一例判赔 257,696 元。当地样本月工资中位 3,000 元,工龄中位 2.9 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇5935%
经济性裁员4728%
劳动合同到期终止2515%
劳动者主动/被迫离职2112%
协商一致解除1811%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持10159%
诉请获完全支持6941%

真实高额判赔案例

(2017)晋01民终2419号判赔 257,696 元
山西国美电器有限公司与刘映栋劳动争议二审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 11 年

【判决】"一、被告山西国美电器有限公司在本判决生效后十日内支付原告刘映栋违法解除劳动合同经济赔偿金171797.12元;二、驳回原告刘映栋的其他诉讼请求。案件受理费10元(原告已预交),由被告山西国美电器有限公司负担。" 经二审审理查明的事实与原审查明的基本一致。 另查明,被上诉人在上诉人处入职后学习了上诉…

(2017)晋01民终1462号判赔 254,800 元
李汉绪、山西华宇集团有限公司与山西同德铝业有限公司劳动争议二审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 13 年

【判决】一、维持山西省太原市迎泽区人民法院(2016)晋0106民初361号民事判决第四项、第六项,即"四、被告山西华宇集团有限公司于本判决书生效之日起十五日内为原告李汉绪出具解除劳动合同证明并协助原告李汉绪办理社会保险关系转移等手续。;六、驳回原告李汉绪其他诉讼请求。" 二、撤销山西省太原市迎泽区人民法…

(2020)晋0106民初1129号判赔 200,539 元
太平洋证券股份有限公司与杨勇劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 11.2 年

【判决】一、原告太平洋证券股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨**经济赔偿金200539.07元; 二、原告太平洋证券股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杨**出具解除劳动合同证明书; 三、驳回被告杨**的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉…

(2016)晋0106民初3364号判赔 160,310 元
樊志敏、山西美特好连锁超市股份有限公司劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 5.5 年

【判决】一、被告(互为原告)山西美特好连锁超市股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(互为被告)樊志敏违法解除劳动合同赔偿金160310元; 二、被告(互为原告)山西美特好连锁超市股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告(互为被告)樊志敏加班费3908.48元; 三、被告(互为原告)山西美特好连…

(2020)晋0109民初2573号判赔 154,686 元
李正阳与优估(上海)信息科技有限公司劳动争议一审民事判决书
劳动合同到期终止 · 诉请获部分支持 · 工龄 3.2 年

【判决】一、被告优估(上海)信息科技有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告李正阳赔偿金154685.68元。 二、驳回原告李正阳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元(原…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

太原劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的170份太原劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 6,881–36,878 元,中位数 16,867 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

太原这组数据的样本是怎么选的?

样本为太原法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 170 份判决,其中完全支持约 41%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。