文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

石家庄劳动争议赔偿金额数据

基于 249 份石家庄法院劳动争议获赔判决(2012–2021) · 数据来自中国裁判文书网
14,878
判赔金额中位数(元)
6,430–30,729
金额四分位区间(元)
59%
诉请获完全支持占比
249
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为石家庄劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 249 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 6,430 元、中位 14,878 元、75 分位 30,729 元, 最高一例判赔 600,000 元。当地样本月工资中位 2,800 元,工龄中位 2.2 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇9438%
经济性裁员7831%
劳动合同到期终止3815%
劳动者主动/被迫离职2510%
协商一致解除146%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持14659%
诉请获部分支持10341%

真实高额判赔案例

(2015)长民初字第989号判赔 600,000 元
东方泰安置业有限公司与刘立民劳动争议纠纷一审民事判决书
协商一致解除 · 诉请获完全支持 · 工龄 1.6 年

【查明】,原告XXX年XX月XX日到被告处工作,保险被告未缴纳,由原告自己缴纳,双方一直未签订劳动合同,2001年原告工资为每月3000元,2007年调整为每月5000元,至今原、被告双方劳动关系未解除。 XXXX年XX月XX日下午,原告在被告财富大厦施工工地因公摔倒后受伤,致使股骨颈摔断。XXXX年XXX月XX日,被…

(2016)冀0102民初6758号判赔 185,288 元
河北银行股份有限公司石家庄营业管理部与杨小明劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 3.5 年

【查明】,被告杨小明于1992年7月入职到原告处工作,双方签订了书面劳动合同。2006年,被告调至原告的联盟路支行担任办公室驾驶员。根据《石家庄市开展加强基层建设年活动2012年度工作推进方案》(石建组[2012]2号)、《关于选派干部到农村面貌改造提升重点村驻村工作的通知》(冀组字[2014]1号)等文件要求,201…

(2017)冀0105民初3003号判赔 135,000 元
路某某与某和创科技有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 3 年

【查明】原告路某某于2008年3月17日到被告某和创科技有限公司工作,月平均工资7500元,双方约定实行下发薪金制,即当月工资于下月10日前发放,遇节假日顺延。原告路某某与被告某和创科技有限公司签订了劳动合同三份,最后一份劳动合同为自2016年3月16日起的无固定期限劳动合同。2016年11月30日,被告某和创科技有限…

(2015)长民初字第3064号判赔 120,000 元
罗军与河北航空有限公司劳动争议一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获完全支持 · 工龄 20.8 年

【查明】,原告于2011年9月从四川航空公司转会到被告处,被告为此向四川航空公司支付转会费126万元(含税为133.47万元)。原、被告之间2011年9月15日签订《无固定期限劳动合同》、《飞行员引进协议》及《飞行员引进补充协议》,被告向原告支付安家费249万元,同时约定了被告为原告提供住房、解决子女入学、工资支付、原…

(2015)长民初字第3062号判赔 120,000 元
罗威与河北航空有限公司劳动争议一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获完全支持 · 工龄 17.4 年

【查明】,原告于2011年9月从四川航空公司转会到被告处,被告为此向四川航空公司支付转会费210万元(含税为222.46万元)。原、被告之间2011年9月15日签订《无固定期限劳动合同》、《飞行员引进协议》及《飞行员引进补充协议》,被告向原告支付安家费260万元,同时约定了被告为原告提供住房、解决子女入学、工资支付、原…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

石家庄劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的249份石家庄劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 6,430–30,729 元,中位数 14,878 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

石家庄这组数据的样本是怎么选的?

样本为石家庄法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 249 份判决,其中完全支持约 59%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。