文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

青岛劳动争议赔偿金额数据

基于 971 份青岛法院劳动争议获赔判决(2010–2023) · 数据来自中国裁判文书网
17,316
判赔金额中位数(元)
7,200–35,960
金额四分位区间(元)
71%
诉请获完全支持占比
971
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为青岛劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 971 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 7,200 元、中位 17,316 元、75 分位 35,960 元, 最高一例判赔 495,678 元。当地样本月工资中位 3,260 元,工龄中位 2.9 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇43044%
经济性裁员26327%
劳动合同到期终止12413%
劳动者主动/被迫离职12012%
协商一致解除344%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持68971%
诉请获部分支持28229%

真实高额判赔案例

(2015)黄民初字第1653号判赔 495,678 元
郝来章与山东世纪龙翔国际物流有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 2.9 年

【查明】2014年6月10日,被告世纪龙翔公司分两笔为原告郝来章转账汇入3000元,共计6000元,转账摘要为工资。 另查明:2014年8月5日郝来章作为世纪龙翔公司的委托代理人对薛世升提起案号为(2014)黄民初字第7232号的劳动争议纠纷一案;2014年9月16日,郝来章作为郑春锋的委托代理人对世纪龙翔公司提起案号…

(2012)城民初字第3246号判赔 355,025 元
王永帅与南车四方车辆有限公司劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 23.8 年

【查明】,一、原告于1987年7月到被告处从事铸造工作,原被告双方于2010年3月15日签订了无固定期限劳动合同,被告给原告缴纳了至2012年4月的社会保险费。 二、原告称其月平均工资为4325元,自2011年4月起一直在家休病假,2012年5月3日被告违法解除了与原告的无固定期限劳动合同。被告称原告2011年1月至2…

(2015)南民初字第60118号判赔 245,433 元
青岛中亚联集国际货运代理有限公司与张勇劳动合同纠纷一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 11.2 年

【查明】,被告于2003年10月入职原告处,双方签订有两份劳动合同,期限分别为2006年12月1日起至2011年11月30日止(约定工资标准为每月10600元)、2011年12月1日起至法定解除或终止劳动合同条件出现时止(约定工资标准为每月16000元),原告安排被告从事总经理岗位工作。2014年8月8日至10月23日…

(2014)崂民三初字第35号判赔 239,432 元
青岛国际高尔夫俱乐部有限公司与孙艳林劳动合同纠纷一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 15.9 年

【查明】,孙艳林于1995年参加工作,于1997年9月15日到高尔夫俱乐部公司处工作。孙艳林2013年8月1日至12日休病假。2013年8月12日,孙艳林委托于霞律师通过邮政特快专递寄送给高尔夫俱乐部公司通知一份,通知内容如下:“青岛国际高尔夫俱乐部有限公司:本人孙艳林自1997年9月15日入职本公司至今,工作期间一直…

(2015)黄民初字第3797号判赔 234,762 元
原告刘赞喜与被告青岛富必达电子有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 0.4 年

【查明】2004年2月1日,原告刘赞喜到被告富必达公司任研发部工程师岗位。刘赞喜与富必达公司签订的最后一期劳动合同期限至2015年9月30日。刘赞喜岭解除劳动合同前每月应付工资16000元,2014年7月份之前12个月的平均实发月工资13324.18元。 2014年9月15日,富必达公司召开工作安排会议,安排王存岭、张…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

青岛劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的971份青岛劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 7,200–35,960 元,中位数 17,316 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

青岛这组数据的样本是怎么选的?

样本为青岛法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 971 份判决,其中完全支持约 71%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。