文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

攀枝花劳动争议赔偿金额数据

基于 272 份攀枝花法院劳动争议获赔判决(2013–2021) · 数据来自中国裁判文书网
12,849
判赔金额中位数(元)
6,097–24,994
金额四分位区间(元)
31%
诉请获完全支持占比
272
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为攀枝花劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 272 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 6,097 元、中位 12,849 元、75 分位 24,994 元, 最高一例判赔 315,648 元。当地样本月工资中位 2,900 元,工龄中位 2.8 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
经济性裁员13550%
劳动合同到期终止7126%
用人单位辞退/解雇4015%
劳动者主动/被迫离职207%
协商一致解除62%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持18769%
诉请获完全支持8531%

真实高额判赔案例

(2015)攀民终字第853号判赔 315,648 元
攀枝花市健园工贸有限责任公司与伍元坤劳动争议二审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 3.8 年

【查明】,二审过程中,伍元坤认可健园公司在一审判决后向其支付工资90508.44元,并同意在一审判决的工资金额94648元中扣除已付工资90508.44元,尚余4139.56元,不同意扣除个税及社保费用。 原审判决查明的其余事实与本院经审理查明的事实一致,本院予以确认。 【判决】一、维持四川省攀枝花市西区人民法院(20…

(2021)川0411民初1696号判赔 306,794 元
王天元与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 2.3 年

【判决】一、原告王天元与被告攀枝花市禄民工贸有限责任公司于2021年3月1日起解除劳动合同; 二、被告攀枝花市禄民工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王天元医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金、鉴定费、交通费、经济补偿…

(2015)攀民终字第846号判赔 224,310 元
攀枝花市健园工贸有限责任公司与袁祖武劳动争议二审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 8.3 年

【查明】,二审过程中,袁祖武认可健园公司在一审判决后向其支付工资35042元,并同意在一审判决的工资金额59304元中扣除借支款17000元及已付工资35042元,尚余7262元,不同意扣除个税及社保费用。 原审判决查明的其余事实与本院经审理查明的事实一致,本院予以确认。 【判决】一、维持四川省攀枝花市西区人民法院(2…

(2017)川0411民初287号判赔 175,065 元
陈知建与李素芬、杨凯、王凤劳动争议纠纷一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 1.7 年

【查明】,经攀枝花市仁和区工商局登记,德布加工厂成立于2014年3月18日,经营者为李素芬,经营期限自2013年5月6日至2999年12月31日,经营范围为磁选钢渣、加工及销售,堆场服务。2016年3月25日,德布加工厂注销。被告杨凯(李素芬之子)、王凤(杨凯之妻)均在德布加工厂从事相关工作。 2016年2月17日,原…

(2015)攀民终字第847号判赔 136,930 元
攀枝花市健园工贸有限责任公司与伍元发劳动争议二审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 1.9 年

【查明】,二审过程中,伍元发认可健园公司在一审判决后向其支付工资22501元,并同意在一审判决的工资金额27584元中扣除借支款2000元及已付工资22501元,尚余3083元,不同意扣除个税及社保费用。 原审判决查明的其余事实与本院经审理查明的事实一致,本院予以确认。 【判决】一、维持四川省攀枝花市西区人民法院(20…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

攀枝花劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的272份攀枝花劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 6,097–24,994 元,中位数 12,849 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

攀枝花这组数据的样本是怎么选的?

样本为攀枝花法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 272 份判决,其中完全支持约 31%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。