文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

南宁劳动争议赔偿金额数据

基于 549 份南宁法院劳动争议获赔判决(2010–2022) · 数据来自中国裁判文书网
12,000
判赔金额中位数(元)
3,900–25,688
金额四分位区间(元)
84%
诉请获完全支持占比
549
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为南宁劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 549 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 3,900 元、中位 12,000 元、75 分位 25,688 元, 最高一例判赔 257,322 元。当地样本月工资中位 2,500 元,工龄中位 2.3 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇20838%
劳动合同到期终止17832%
经济性裁员10118%
劳动者主动/被迫离职346%
协商一致解除285%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持46284%
诉请获部分支持8716%

真实高额判赔案例

(2021)桂0105民初8913号判赔 257,322 元
北京华联综合超市股份有限公司南宁第四分公司、周永仪劳动争议民事一审民事判决书
劳动合同到期终止 · 诉请获完全支持 · 工龄 0.5 年

【判决】一、原告北京华联综合超市股份有限公司南宁第四分公司向被告周永仪支付2020年4月1日至2020年6月30日截留被告周永仪的绩效工资4300元; 二、原告北京华联综合超市股份有限公司南宁第四分公司向被告周永仪支付2019年未休带薪年休假的工资报酬4597.7元; 三、原告北京华联综合超市股份有限公司…

(2014)南市民四终字第50号判赔 246,498 元
(2014)南市民四终字第50号上诉人覃巧玲因与被上诉人广西彼得汉预混饲料有限公司(以下简称彼得汉公司)经济补偿金纠纷一案民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 24 年

【查明】彼得汉公司原名为广西饲料添加剂厂,1995年6月23日经广西对外经济贸易委员会批准更名为广西彼得汉预混饲料有限公司。 1989年1月5日,彼得汉公司函告广西水电学校,拟录用覃巧玲为英文翻译,从1989年1月起,聘期为一年。 1996年2月9日,彼得汉公司下发《任免书》,任命时任总经理助理的覃巧玲兼任电讯部部长。…

(2021)桂0109民初1025号判赔 222,331 元
潘远平、南南铝业股份有限公司劳动合同纠纷民事一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 25.9 年

【判决】一、被告南南铝业股份有限公司无须支付原告潘远平赔偿金222331.2元; 二、被告南南铝业股份有限公司无须支付原告潘远平2019年8月至2019年11月工资16433.6元。 案件受理费共10元(原告潘远平已预交),全部由原告潘远平负担。…

(2014)南市民四终字第549号判赔 213,913 元
龙江明与广西南宁梦之岛商业管理有限公司、广西南宁梦之岛购物中心劳动争议二审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 3 年

【查明】梦之岛购物中心成立于1995年6月12日,梦之岛商管公司成立于2004年2月27日,均为有限责任公司,两公司的住所地、法定代表人均一致。龙江明于1995年4月26日进入梦之岛购物中心工作。双方于2003年5月28日签订了一份期限为2003年5月28日至2006年5月28日的劳动合同,于2006年5月28日签订了…

(2021)桂0109民初1031号判赔 196,985 元
肖建林、南南铝业股份有限公司劳动合同纠纷民事一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 26.3 年

【判决】被告南南铝业股份有限公司无须支付原告肖建林赔偿金196985.1元。 案件受理费共10元(原告肖建林已预交),全部由原告肖建林负担。…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

南宁劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的549份南宁劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 3,900–25,688 元,中位数 12,000 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

南宁这组数据的样本是怎么选的?

样本为南宁法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 549 份判决,其中完全支持约 84%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。