文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

绵竹劳动争议赔偿金额数据

基于 197 份绵竹法院劳动争议获赔判决(2014–2020) · 数据来自中国裁判文书网
9,681
判赔金额中位数(元)
5,600–16,600
金额四分位区间(元)
54%
诉请获完全支持占比
197
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为绵竹劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 197 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 5,600 元、中位 9,681 元、75 分位 16,600 元, 最高一例判赔 107,196 元。当地样本月工资中位 1,400 元,工龄中位 2.9 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
经济性裁员9247%
协商一致解除4523%
劳动者主动/被迫离职4121%
用人单位辞退/解雇126%
劳动合同到期终止74%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持10754%
诉请获部分支持9046%

真实高额判赔案例

(2016)川0683民初690号判赔 107,196 元
原告史兴鹏诉被告绵竹市西汽汽车修理有限责任公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 0.8 年

【判决】一、原告绵竹市西汽汽车修理有限公司应于本判决生效之日起15日内给付被告史兴鹏违法解除劳动关系赔偿金107196.22元; 二、原告绵竹市西汽汽车修理有限公司应于本判决生效之日起15日内给付被告史兴鹏工资1800元; 三、驳回原告绵竹市西汽汽车修理有限公司的诉讼请求; 四、驳回被告史兴鹏的其他诉讼请…

(2016)川0683民初691号判赔 107,069 元
原告付开春诉被告绵竹市西汽汽车修理有限公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 0.8 年

【判决】一、原告绵竹市西汽汽车修理有限公司应于本判决生效之日起15日内给付被告付开春赔偿金107068.72元; 二、原告绵竹市西汽汽车修理有限公司应于本判决生效之日起15日内给付被告付开春工资1800元; 三、驳回原告绵竹市西汽汽车修理有限公司的诉讼请求; 四、驳回被告付开春的其他诉讼请求。 如果未按本…

(2015)绵竹民初字第1972号判赔 103,950 元
原告绵竹市海发商贸有限责任公司诉被告张永贵劳动争议纠纷一案一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获完全支持 · 工龄 15.7 年

【判决】一、原告绵竹市海发商贸有限责任公司不支付被告张永贵经济补偿金24750元; 二、原告绵竹市海发商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张永贵赔偿金79200元; 三、驳回原告绵竹市海发商贸有限责任公司的其他诉讼请求; 四、驳回被告张永贵的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义…

(2015)绵竹民初字第685号判赔 101,451 元
原告王开军诉被告四川龙蟒磷化工有限公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 0.6 年

【查明】一、原告于1995年4月进入被告处工作。劳动关系存续期间,被告未安排原告休带薪年休假。原告的工作时间为早班、中班、晚班三班轮换制,每班8小时。从2012年起,每月轮休两天。2013年6月,被告调整原告工作岗位,从原烘干工种调至压滤工种。2013年12月21日,被告提出与原告协商解除双方劳动关系,原告未同意,此后…

(2015)绵竹民初字第1969号判赔 79,800 元
原告绵竹市海发商贸有限责任公司诉被告朱永彬劳动争议纠纷一案一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获完全支持 · 工龄 13.2 年

【判决】一、原告绵竹市海发商贸有限责任公司不支付被告朱永彬经济补偿金21000元; 二、原告绵竹市海发商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱永彬赔偿金58800元; 三、驳回原告绵竹市海发商贸有限责任公司的其他诉讼请求; 四、驳回被告朱永彬的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

绵竹劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的197份绵竹劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 5,600–16,600 元,中位数 9,681 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

绵竹这组数据的样本是怎么选的?

样本为绵竹法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 197 份判决,其中完全支持约 54%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。