文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

洛阳劳动争议赔偿金额数据

基于 363 份洛阳法院劳动争议获赔判决(2008–2022) · 数据来自中国裁判文书网
10,030
判赔金额中位数(元)
3,750–20,560
金额四分位区间(元)
37%
诉请获完全支持占比
363
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为洛阳劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 363 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 3,750 元、中位 10,030 元、75 分位 20,560 元, 最高一例判赔 388,368 元。当地样本月工资中位 2,492 元,工龄中位 3 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
经济性裁员15142%
用人单位辞退/解雇11431%
劳动合同到期终止4813%
劳动者主动/被迫离职298%
协商一致解除216%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持22963%
诉请获完全支持13437%

真实高额判赔案例

(2011)洛民再字第75号判赔 388,368 元
任文召与河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案再审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 1 年

华能源有限公司。 法定代表人:程东全,该公司董事长。 委托代理人:刘培君,系该公司员工。 委托代理人:蒋健威,河南安多律师事务所律师。 申请再审人任文召因与被申请人河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案,不服本院(2009)洛民终字第1744号民事判决,向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2010年9月…

(2017)豫0311民初298号判赔 214,902 元
洛阳吉亚电器设备有限公司与李治杰劳动争议一审民事判决书
劳动合同到期终止 · 诉请获部分支持 · 工龄 3.1 年

【查明】答辩人和被答辩人存在劳动关系。由于答辩人无力负担高额治疗费用提前出院,后于2015年12月14日到洛阳新区人民医院再次手术,行右跟骨骨折术后内固定物取出术。答辩人两次共住院27天,住院期间陪护一人。2015年11月16日,答辩人的受伤事故被认定为工伤。2016年9月9日,答辩人经过洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定伤…

(2017)豫03民终6943号判赔 210,902 元
洛阳吉亚电器设备有限公司、李治杰劳动争议二审民事判决书
劳动合同到期终止 · 诉请获部分支持 · 工龄 3.1 年

【查明】事实与一审判决认定事实一致。 【判决】一、吉亚公司应于本判决生效后十日内支付李治杰赔偿金214902.2元。二、驳回李治杰其他诉讼请求。三、驳回吉亚公司诉讼请求。如未按本生效判决确定的期间履行上述付款义务,则按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20元…

(2013)涧民三初字第259号判赔 176,000 元
王国智与洛阳LYC轴承有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 21.7 年

【查明】,1989年12月1日,原告到被告单位工作,双方签订劳动合同。2012年1月1日,原、被告之间签订无固定期限劳动合同。2011年11月,被告公司钢球厂下发处理决定,对原告处以罚金1500元。2011年11月、12月,被告公司分别从原告工资中扣除1000元和500元。2012年3月30日,原告因慢性胃炎请假两周,…

(2020)豫0303民初5735号判赔 159,762 元
尹向东与洛阳华厦房地产开发有限公司劳动争议一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获部分支持 · 工龄 0.8 年

【判决】一、确认尹向东自2011年4月至2020年6月30日与洛阳华厦房地产开发有限公司之间存在劳动合同关系。 二、洛阳华厦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付尹向东工资6080元。 三、尹向东与洛阳华厦房地产开发有限公司之间的劳动合同于2020年6月30日解除。 四、洛阳华厦房地产开发有限公司于本…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

洛阳劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的363份洛阳劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 3,750–20,560 元,中位数 10,030 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

洛阳这组数据的样本是怎么选的?

样本为洛阳法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 363 份判决,其中完全支持约 37%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。