文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

昆山劳动争议赔偿金额数据

基于 315 份昆山法院劳动争议获赔判决(2013–2020) · 数据来自中国裁判文书网
12,542
判赔金额中位数(元)
4,870–31,814
金额四分位区间(元)
89%
诉请获完全支持占比
315
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为昆山劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 315 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 4,870 元、中位 12,542 元、75 分位 31,814 元, 最高一例判赔 245,664 元。当地样本月工资中位 3,966 元,工龄中位 1.2 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
用人单位辞退/解雇17957%
经济性裁员7724%
劳动者主动/被迫离职3110%
协商一致解除227%
劳动合同到期终止62%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持28089%
诉请获部分支持3511%

真实高额判赔案例

(2014)昆张民初字第00869号判赔 245,664 元
七甲电子(昆山)有限公司与金雄民经济补偿金纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 0.9 年

【查明】被告金雄民于2007年1月入职原告公司,任职生产主管,负责管理模具、成型、喷涂、组装四个部门。原被告双方签订的最后一期劳动合同期限自2013年8月1日至2014年7月31日。劳动合同约定被告加班工资计发基数为最低工资标准,被告须遵守员工手册,月薪人员工资中含加班费。被告最后工作至2014年8月25日。2014年…

(2013)昆民初字第0075号判赔 241,560 元
赵静与亚龙纸制品(昆山)有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 15.4 年

【查明】赵静于1997年3月18日进入亚龙公司工作。亚龙公司自2008年成立采购部后,赵静即任总经理室采购中心副理,负责采购部日常工作及业务。 2009年3月,伦尼公司注册成立,赵静配偶张必武系伦尼公司股东之一,2010年8月,张必武成为伦尼公司最大股东及法定代表人。 2010年9月,伦尼公司取代亿明公司成为亚龙公司电…

(2015)昆张民初字第00520号判赔 229,313 元
富港电子(昆山)有限公司与王华林经济补偿金纠纷一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获完全支持 · 工龄 12.7 年

【查明】被告王华林于2002年10月29日入职原告处,担任模具工程师,自2012年10月1日起原被告签订无固定期限劳动合同。2015年5月8日,原告发布公告一份,内容为:因外在经济环境变动剧烈,公司经营遭遇诸多挑战及艰难,为有效运用资源,发挥整体效率,拟进行人力资源调节。同日,原告向昆山市锦溪镇劳动所、锦溪镇工会、锦溪…

(2017)苏0583民初2978号判赔 192,372 元
2978昆山六丰机械工业有限公司与陈明军劳动合同纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 17.4 年

【查明】被告于1999年2月1日进入原告处工作,双方签订了劳动合同。2016年7月25日原告作出解除劳动合同公告,认为被告自2015年5月起经常迟到早退不参加集合,安排工作不能及时完成,不服从主管管理,影响其他同仁工作。2016年7月11日安排被告调岗至磨修站,其不听课内安排拒绝工作,消极怠工,经常在上班时间离开工作岗…

(2015)昆张民初字第00551号判赔 175,542 元
富港电子(昆山)有限公司与唐世川经济补偿金纠纷一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 12.6 年

【查明】被告唐世川于2002年8月6日进入原告处工作,任职模具设计工程师,最后一期劳动合同为无固定期限劳动合同,期限自2014年7月1日起。被告最后上班至2015年4月3日,原告以被告一年累计三次大过为由,依据《奖惩作业管理办法》的规定通知被告解除劳动合同。被告解除前月平均工资为6751.63元。嗣后被告向昆山市劳动争…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

昆山劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的315份昆山劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 4,870–31,814 元,中位数 12,542 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

昆山这组数据的样本是怎么选的?

样本为昆山法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 315 份判决,其中完全支持约 89%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。