文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

济源劳动争议赔偿金额数据

基于 248 份济源法院劳动争议获赔判决(2010–2021) · 数据来自中国裁判文书网
6,028
判赔金额中位数(元)
3,980–12,650
金额四分位区间(元)
56%
诉请获完全支持占比
248
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为济源劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 248 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 3,980 元、中位 6,028 元、75 分位 12,650 元, 最高一例判赔 102,500 元。当地样本月工资中位 1,181 元,工龄中位 3.8 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
劳动合同到期终止8434%
用人单位辞退/解雇6827%
经济性裁员6125%
协商一致解除187%
劳动者主动/被迫离职177%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获完全支持13856%
诉请获部分支持11044%

真实高额判赔案例

(2014)济民一初字第02954号判赔 102,500 元
原告王春奇与被告济源市中原冶金机械有限公司、琚立祥劳动争议纠纷一案一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 20.2 年

【查明】1993年6月,原告到原河南省济源市中原冶金机械厂上班,被告琚立祥为该厂的法定代表人。2000年3月20日,该厂注销,后于2000年3月23日在该厂基础上成立了济源市中原冶金机械有限公司,经营场所未变动,法定代表人仍为琚立祥,原告一直在单位上班,工作地点未变动。2000年3月8日,被告中原冶金机械公司与包括原告…

(2015)济民一初字第01726号判赔 48,000 元
原告张国强与被告河南济源钢铁(集团)有限公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 21 年

【查明】1993年9月,原告到被告单位人力资源部工作,双方签订了无固定期限劳动合同,被告为原告参加了社会保险。2012年3月31日,原、被告签订《自谋职业协议书》,内容为:“根据企业人事制度改革发展的需要,经公司研究决定,同意人力部员工张国强自谋职业。在平等自愿、协商一致的基础上,自谋职业者张国强与公司达成如下协议:一…

(2014)济民一初字第02074号判赔 35,960 元
原告王金风与被告洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司、济源市大众人力资源有限公司劳动争议纠纷一案一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 14.2 年

【判决】一、被告洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司于本判决生效后十日内支付原告王金风解除劳动关系的赔偿金35960元。 二、被告洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司于本判决生效后十日内支付原告王金风二倍工资差额8589元。 三、被告洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司于本判决生效后十日…

(2021)豫9001民初1228号判赔 32,049 元
河南省银基建设有限公司与武利杰劳动争议一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获完全支持 · 工龄 9.9 年

【判决】一、原告河南省银基建设有限公司在本判决生效后十日内支付被告2020年2月至4月期间的工资及生活费,共计4940元。 二、原告河南省银基建设有限公司在本判决生效后十日内支付被告解除劳动关系的经济补偿金,共计32048.9元。 三、原告河南省银基建设有限公司在本判决生效后十日内返还被告的材料员、质量员…

(2016)豫9001民初6539号判赔 31,637 元
济源市伟鑫实业有限责任公司与霍小涛劳动争议一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获完全支持 · 工龄 6.8 年

【查明】被告原系原告公司职工,双方签订有书面劳动合同,原告未为被告参加养老、失业、医疗保险。2016年3月,被告离开原告处。另查:被告离开原告公司前月平均工资为3722元。庭审过程中,被告称其2007年7月到原告处工作,并提供谢良才、孙小转的当庭证言及工资转账明细予以证明;被告另称2016年3月,原告通知其离开,具体离…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

济源劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的248份济源劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 3,980–12,650 元,中位数 6,028 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

济源这组数据的样本是怎么选的?

样本为济源法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 248 份判决,其中完全支持约 56%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。