文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

贵阳劳动争议赔偿金额数据

基于 224 份贵阳法院劳动争议获赔判决(2013–2022) · 数据来自中国裁判文书网
13,500
判赔金额中位数(元)
7,205–26,705
金额四分位区间(元)
36%
诉请获完全支持占比
224
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为贵阳劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 224 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 7,205 元、中位 13,500 元、75 分位 26,705 元, 最高一例判赔 1,523,507 元。当地样本月工资中位 2,980 元,工龄中位 3.0 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
经济性裁员9141%
用人单位辞退/解雇6529%
劳动合同到期终止2913%
协商一致解除2712%
劳动者主动/被迫离职125%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持14364%
诉请获完全支持8136%

真实高额判赔案例

(2016)黔01民终3123号判赔 1,523,507 元
华夏航空有限公司与李某某劳动争议二审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获部分支持 · 工龄 0.1 年

【查明】的事实与原判认定的事实相一致,本院对原判认定的事实予以确认。 【判决】一、被告李某某于本判决生效之日起十五日内支付原告华夏航空有限公司飞行员转让费人民币700000元,同时返还原告华夏航空有限公司安家费人民币400000元、生活补助费人民币120000元;二、被告李某某于本判决生效之日起十五日内支付原告华夏航空…

(2020)黔0103民初4104号判赔 155,719 元
张晶与贵州益佰制药股份有限公司劳动争议一审民事判决书
协商一致解除 · 诉请获部分支持 · 工龄 3.4 年

【查明】2013年9月11日、2015年1月1日张晶与益佰制药签订了两份固定期限《劳动合同》,合同期限分别约定为2013年7月1日至2016年12月31日止,2015年1月1日至2017年12月31日止。2018年1月1日,张晶(乙方)与益佰制药(甲方)签订无固定期限《劳动合同》,约定合同期限自2018年1月1日起至法…

(2019)黔0115民初252号判赔 112,961 元
贵阳市精神病人康复医院与张婷劳动争议一审民事判决书
劳动者主动/被迫离职 · 诉请获完全支持 · 工龄 0.5 年

【判决】一、原告贵阳市精神病人康复医院于本判决生效之日起十五日内支付被告张婷2018年1月、2月及3月的效益绩效工资合计47,241.15元; 二、原告贵阳市精神病人康复医院无需向被告张婷支付解除劳动关系经济补偿金112,960.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国…

(2019)黔0115民初253号判赔 88,755 元
贵阳市精神病人康复医院与马敏劳动争议一审民事判决书
劳动合同到期终止 · 诉请获完全支持 · 工龄 0.5 年

【判决】一、原告贵阳市精神病人康复医院于本判决生效之日起十五日内支付被告马敏2018年2月及3月的效益绩效工资合计59,831.63元; 二、原告贵阳市精神病人康复医院于本判决生效之日起十五日内支付被告马敏未订立书面劳动合同二倍工资的差额152,015.79元; 三、原告贵阳市精神病人康复医院无需向被告马…

(2020)黔0113民初41号判赔 85,680 元
罗军与贵州铝厂有限责任公司、贵州华锦铝业有限公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 4 年

【判决】一、被告贵州铝厂有限责任公司有限责任公司于判决生效之日十日内向原告罗军支付违法解除劳动合同的赔偿金85680元; 二、驳回原告罗军的其他诉讼请求。 案件受理费10元(已预交),由原告罗军负担。…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

贵阳劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的224份贵阳劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 7,205–26,705 元,中位数 13,500 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

贵阳这组数据的样本是怎么选的?

样本为贵阳法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 224 份判决,其中完全支持约 36%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。