文书查 SinoVerdict← 全部裁判数据

长沙劳动争议赔偿金额数据

基于 1799 份长沙法院劳动争议获赔判决(2009–2023) · 数据来自中国裁判文书网
14,572
判赔金额中位数(元)
5,804–30,297
金额四分位区间(元)
40%
诉请获完全支持占比
1799
获赔判决样本数
ⓘ 本页样本为长沙劳动争议中劳动者诉请获支持(完全或部分)的判决,不含被驳回的案例。 因此它回答的是「获赔时金额大致在什么范围」,不代表整体胜诉率,请勿据此认为打官司必赢。

赔偿金额分布

这 1799 份获赔判决中,判赔金额从低到高的四分位: 25 分位 5,804 元、中位 14,572 元、75 分位 30,297 元, 最高一例判赔 459,984 元。当地样本月工资中位 4,000 元,工龄中位 2.5 年。

按解除原因看

解除原因案件数占比
经济性裁员65136%
用人单位辞退/解雇56732%
协商一致解除29116%
劳动合同到期终止17210%
劳动者主动/被迫离职1187%

支持程度分布

裁判结果案件数占比
诉请获部分支持108060%
诉请获完全支持71940%

真实高额判赔案例

(2020)湘0105民初5434号判赔 459,984 元
李平与湖南富兴集团有限公司、湖南富兴置业发展有限公司劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 11.8 年

【判决】一、被告湖南富兴置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李平支付经济赔偿金459984元; 二、被告湖南富兴置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李平支付加班工资差额3505.17元; 三、被告湖南富兴置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李平支付未休年休假工资28198.2…

(2020)湘0121民初5855号判赔 350,270 元
钟雄新与湖南长丰动力有限责任公司、长丰集团有限责任公司劳动争议一审民事判决书
经济性裁员 · 诉请获部分支持 · 工龄 34.2 年

【判决】一、被告湖南长丰动力有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告钟雄新支付未休年休假的工资27882.21元; 二、被告湖南长丰动力有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告钟雄新支付经济补偿金350270.31元; 三、驳回原告钟雄新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当…

(2022)湘01民终2716号判赔 314,662 元
刘先明、宏桥高科技集团有限公司等劳动争议民事二审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 4.9 年

【判决】一、维持湖南省长沙市天心区人民法院(2021)湘0103民初11873号民事判决第二项; 二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2021)湘0103民初11873号民事判决第三项; 三、变更湖南省长沙市天心区人民法院(2021)湘0103民初11873号民事判决第一项为:宏桥高科技集团有限公司于本判…

(2019)湘0112民初8117号判赔 276,278 元
湖南省长沙湘华建筑工程有限公司与贺新军劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获完全支持 · 工龄 0.9 年

【查明】的事实如下:1993年2月,被告入职原告公司(原望城县靖港区建筑工程公司),2008年劳动合同法实施前未订立书面劳动合同,劳动合同法实施后也未在一个月内订立书面劳动合同。2013年1月1日,双方签订固定期限(2013.1.1-2013.12.31)书面劳动合同,任副总经理职务,主管工程质量和生产安全,约定工资为…

(2020)湘0102民初5217号判赔 255,676 元
唐华与雀巢(中国)有限公司长沙分公司、雀巢(中国)有限公司劳动争议一审民事判决书
用人单位辞退/解雇 · 诉请获部分支持 · 工龄 14.3 年

【判决】一.被告雀巢(中国)有限公司长沙分公司向原告唐华支付经济补偿255676.03元; 二、被告雀巢(中国)有限公司长沙分公司向原告唐华支付2019年第四季度销售奖金17267.33元; 三、被告雀巢(中国)有限公司长沙分公司向原告唐华支付第四季度营养计划准确度1549.33元; 四、被告雀巢(中国)…

想知道你自己的情况能赔多少?
输入工龄、工资、解除原因,1 分钟测算赔偿区间
免费测算赔偿 → 企业需要全量数据/API

常见问题

长沙劳动争议赔偿金一般是多少?

根据本站收录的1799份长沙劳动争议获赔判决,判赔金额四分位区间为 5,804–30,297 元,中位数 14,572 元。具体金额取决于工龄、月工资基数与解除合法性,以上为历史判决统计,非个案预测。

长沙这组数据的样本是怎么选的?

样本为长沙法院劳动争议判决中劳动者诉请获完全或部分支持的 1799 份判决,其中完全支持约 40%、其余为部分支持。本数据集不含驳回案例,所以它反映的是「获赔时金额大致落在什么区间」,不代表整体胜诉率,请勿据此判断打官司一定赢。

这些数据来自哪里?可靠吗?

数据来自中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理。每个案例标注真实案号,可回链原文核验。本页为信息性数据分析,不构成法律意见。

数据来源:中国裁判文书网公开判决,经文书查结构化处理,样本为部分收录(且仅含劳动者获支持的判决)非全量, 当事人个人信息已脱敏。本页为信息性数据分析,不构成法律意见或个案结果承诺,胜诉与否及金额因案而异,具体维权请咨询执业律师。